как получить промокод 1xbet для регистрации

«Бишоп еще сыграет»

Возникновение Бишопа на раскатке в «стартерских» (в этом случае – гостевых, по правую сторону от скамеек запасных) воротах как бы обещало продолжение бестселлера, где израненный герой продолжает биться даже со стрелой в колене и клинком в боку. В конце концов, естественно, гибнет, но уносит с собой в могилу десяток-другой противников, память ему нескончаемая и все такое. Но, видимо, совершенно все плохо с левой ногой, раз Василевский вызнал о выходе в старте сходу после тренировки.

Беря во внимание происшествия и бэкграунд, «Вася» в старте не должен никого поражать. Публику к этому готовили, опыт Василевского полностью сравним с имеющимся у Бишопа, в проф карьере которого до сего времени считался единственный матч плей-офф, и тот в АХЛ, а по чисто хоккейным умениям Андрей никак не уступает Бену и даже превосходит. Смущали только 2 вещи: сыгранность Бишопа с партнерами, его много большее воздействие на обстановку в раздевалке (с трудом говорящий по-английски вратарь с Кубком – фантасмагория, европейские вратари за всю историю всего-то 3 раза побеждали) и фактически полное отсутствие игровой практики у Василевского – последний раз он выходил в стартовом составе 31 марта, другими словами практически два с половиной месяца вспять.

Было видно, что Андрей подзаржавел. Был скован, не уверен внутри себя, и фактически полное отсутствие бросков у «Чикаго» на старте никак ему не помогало. Полевые сделали все, чтоб Василевский ощущал себя как можно более комфортабельно, выжимали конкурентов на периметр и беспощадно лупили их пятаке, наглухо перекрывали полосы броска и не рисковали без надобности, но это не то что не помогало – может быть, даже шло в ущерб. Неописуемо трудно включиться в игру после такового простоя, если ты к тому же прохлаждаешься целый период, а «Чикаго» только два раза потревожил российского вратаря в первой двадцатиминутке. Отсюда и штанга после подправления Крюгера на старте 2-ой, и гол Тэйвса: Василевский отразил впереди себя бесхитростный наброс Госсы, не отбил в сторону взмывшую после касания Шарпа шайбу, да к тому же переправил от штанги за линию шедший мимо ворот бросок капитана «Блэкхокс».

К третьему периоду 88-й номер «Тампы» как бы изловил ритм, но разок получил в перекладину, хоть там и был рикошет, и пропустил гол от Саада, с которым Василевскому не подфартило два раза – отбиваемая им в угол шайба угодила или в конек либо клюшку Строльмана, или в конек самого Саада, и очень безуспешно отскочила на пятак, так к тому же бросок у 20-го номера «Чикаго» не вышел, и она полетела совершенно не туда, где ее ожидал Андрей.

Так либо по другому, из 9 голевых моментов «Чикаго» Василевский конкретно нейтрализовал только 3. Три раза его выручала стойка, еще три раза – броски по счастью шли мимо. Логично, что Джон Купер был очень осторожен в оценках, сказав дипломатически: «Скажи мне кто до игры, что наш вратарь пропустит всего 2 шайбы, я б ответил, что он отлично поработает». Читайте меж строк, не воспринимайте практически и смело пропускайте мимо ушей брошенное для чистки совести «этот юноша отдал нам шанс на победу». Куда важнее была последующая фраза: «Бишоп еще сыграет в этой серии, но пока не знаю в каком матче». Это может быть блефом либо посланием, но, похоже, веры в Василевского у Купера нет.

«Кроуфорд нас вынул, так и напишите»

Произнося эту фразу, Джоэл Кенневилл и хитрил, и в то же время был искренен. Поражающих воображение сэйвов Кроуфорд не совершал (Стэмкос на последней минутке просто в него попал), только благодаря Сибруку остался сухим в 3-ем периоде и по привычке плохо читал поперечные передачи. Но – сейчас – не допустил ни одной мало-мальски суровой ошибки и излучал уверенность, что всегда очень положительно сказывается на хоть какой команде.

«Он был очень неплох, блестящий ответ [на критику]», – добавил Кенневилл, и вот это уже куда поближе к правде. Все привыкли к тому, что средненько играющий вратарь «Чикаго» не помеха. Но «Тампа» – не тот случай. Тут от Кроуфорда требуется все его невеликое мастерство и полная концентрация, которую он, как ни удивительно, любит терять, будучи загруженным работой. А вот когда угроз воротам мало, почему-либо сохраняет. За что, в общем, и получил 6-летний договор на 36 миллионов – изредка кто из вратарей отлично себя ощущает при очень рваном темпе.

«Тройки на раскатке – для отвода глаз»

По словам Патрика Кэйна, сочетания, которыми «Чикаго» начал встречу (Шарп – Тэйвс – Госса, Саад – Шоу – Кэйн, Ричардс – Верметт – Верстиг, Дежарден – Крюгер – Терявяйнен), были известны игрокам еще за денек до игры. И совсем не надлежащие им тройки, в каких они выходили на раскатку и на разогрев, – всего только трюк, от которого, вобщем, было не достаточно толку. На старте все было совершенно плохо, только во 2-м периоде кое-какую химию обрело 1-ое звено, ну а под его конец Кенневилл опять все перемешал, возвратив Шоу из второго в 4-ое (Дежарден – Крюгер – Шоу), Терявяйнена из 4-ого в третье (Верстиг – Верметт – Терявяйнен), а Ричардса из третьего во 2-ое (Саад – Ричардс – Кэйн). 1-ое, вобщем, не тронул.

Нужно сказать, от конечных перестановок «Чикаго» только выиграл. 1-ая тройка в таком сочетании смотрится как минимум не ужаснее, 2-ая – намного лучше. 4-ая на самом деле осталась постоянной, ну и не стоило ее разбивать-то, а по третьей пока сказать нечего, игрались эти ребята сильно мало.

Совершенно точно в плюс пошло и возвращение Тимонена. Тот хоть и схватил глуповатые 2 минутки, здесь же по выходу принудил сфолить на для себя Киллорна, и ошибок, в отличие от Камиски, не допускал. Правда, и сыграл меньше 6 минут. Зато ван Римсдайк отличился со знаком минус: длительно воспринимал не наилучшие решения и привез шайбу такого же Киллорна: не сумел вывести шайбу из зоны, проиграл навязанное ему единоборство и вприбавок упустил выпускника Гарварда, полностью успевавшего закурить сигару перед тем, как забить гол.

В целом, позитив в переменах налицо. Может быть, стоит возвратить в состав к тому же Рундблада заместо ван Римсдайка, да и только. Хотя поиск, понятно, прекращать нельзя, но в этом случае куда больше полезности будет от тактических корректив. Например, преопасные диагонали с сильного борта в среднюю зону на 1-го из 2-ух идущих с раската форвардов как у «Тампы» проходили, так и проходят. Что при более брутальной расстановке «Чикаго», что даже при нейтральной с забитой этой самой зоной игроками.

«Тампа» была лучше, даже не вопрос»

Это по секрету на финском произнес Тимонен Юхе Хиителя, главному заморскому спецкору из Суоми, здесь же всем об этом раструбившем. Все другие «ястребы» от оценок себя на фоне конкурента воздержались, только Ричардс мимоходом увидел, что это была худшая игра «Чикаго» за ближайшее время.

Пожалуй, стоит согласиться. «Блэкхокс» хоть и сделали больше голевых моментов (9:8), но большая их часть была чисто эпизодической. Например, бросок Шарпа в штангу – следствие того, что Шустр прямо со вбрасывания побежал изменяться на Строльмана (обычная практика ввиду мисматча), а Карл просто не разобрался в ситуации. Голы Тэйвса и Саада – целая цепь успешно совпавших событий, хотя нельзя не отметить очень здорово и вовремя наложенную Ричардсом Строльману клюшку. Еще штанга и перекладина из логики игры не вытекали, как и другой выход Шарпа практически 1 в 0.

Полушансов у «Чикаго» было в разы меньше. «Тампа» по большей части держала игру под контролем, и кое-где ей только самую малость не хватило для того, чтоб выйти вперед либо сравнять счет.

«Вы даже представить для себя не сможете, как эта команда сильна в игре без шайбы. «Рейнджерс» прочуяли это на для себя в полной мере», – также отметил Ричардс, и вот это – самые, наверняка, главные, самые правильные и самые характеризующие «Лайтнинг» слова.

«Уже лицезрел шайбу в воротах»

Да что там, вся арена в страхе ее там лицезрела, не только лишь Стэмкос, чей бросок в пустые ворота на предпоследней минутке непостижимым образом сблокировал клюшкой Сибрук. Через 20 секунд Филппула предоставил ему очередной красивый шанс, но капитан «Тампы» не сумел пробить в упор сидевшего – лучший вариант – на полосы ворот Кроуфорда, хотя обычно кладет такие пачками.

У Стэммера вообщем ничего не выходило. Он падал на ровненьком месте, подстраивался под бросок как какой-либо Браун, другими словами никак, проигрывал единоборства, даже имея преимущество, – в общем, вредительствовал. Весело, что самым полезным его действием было падение – он спотыкнулся о клюшку Сибрука, за счет чего ненамеренно отрезал путь к воротам ван Римсдайку, и Киллорн тихо забил.

По сути все это от лишнего старания. 6-матчевая безголевая серия посиживает у Стэмкоса шилом в пятой точке. Он так очень желает ее оборвать, что перерабатывает в каждом эпизоде. А это всегда идет только в ущерб. Но, вроде бы то ни было, убойные моменты у него были во всех матчах конца. Стоит только разок попасть, пусть даже полной корявкой, голова встанет на место, и голевой потенциал «Тампы» приметно вырастет.

«Могли выиграть все 4 матча»

И ведь не поспоришь со Строльманом. Вправду могли. А драматичность в том, что «Чикаго» выиграл те матчи, в каких по игре смотрелся ужаснее. Пожалуй, это связано с тем, как строже действуют «ястребы» у собственных ворот, когда игра у их не выходит. Конкурент отжимается на периметр, откуда трудно грозить воротам, а в момент передачи ответственности по зонам, когда идет непроизвольное сдвоение, один из обороняющихся вступает в отбор. Как минимум – ему поможет партнер, как максимум – отбор будет удачным. Это так здорово работает, что кажется кое-чем само собой разумеющимся, вот исключительно в НХЛ и по пальцам руки не наскрести команд, способных настолько же непосредственно обесшайбивать кого бы то ни было.

А далее – а далее идут контратаки. Всегда у «Чикаго» небезопасные ввиду высокого уровня мастерства. Довольно сказать, что «ястребы» – наилучшие в лиге по реализации открытых бросков без передач с показателем в 7,1%, тогда как средний по лиге – 4,9%. Вот и выходит, что штурмуй – не штурмуй, все равно получишь гол.

«Чем длиннее серия, тем посильнее ты мотивирован и вовлечен»

Слова Джоэла Кенневилла, под управлением которого «Чикаго» выиграл все серии, в каких фиксировался счет 2-2. Таких было 8. Более того, «Блэкхокс» потерпели только одно поражение в следовавших матчах, и то пришлось на недавнешний конец конференции с «Анахаймом». Другими словами в мини-сериях до 2 побед счет у «ястребов» – 16-1. Необыкновенный показатель.

Тема, за счет чего это может быть, уже затрагивалась. Единственное, что стоит добавить – Кенневилл всегда находится в поиске. Он не удовлетворяется сиюминутными достижениями, глядит вдаль, работает на перспективу. И работа эта приносит красивые плоды. «Чикаго» как вирус гриппа – очень стремительно мутирует, из-за чего с ним очень тяжело биться. Только ты как бы подобрал лечущее средство, а там уже новый невосприимчивый штамм.

Битва за «Конн Смайт»

В виртуальной табели о рангах звания MVP произошли некие конфигурации. Во-1-х, растерял позиции не вышедший на 4-й матч Бишоп. Во-2-х, еще больше отдалился от приза Тайлер Джонсон, которому повреждение мешает так, что он совсем незаметен. В-3-х, чуток улучшил свои шансы Тэйвс, наконец забивший в конце. Шансы Стэмкоса стали призрачно малы, Кэйн не впечатляет, а новых имен на горизонте не появилось, так что четверка победителей на данный момент должна смотреться так: Кит, Хедман, Кучеров и Тэйвс. При этом, если б приз давали самому реально ценному игроку, то у первых 2-ух не было бы альтернатив. Так они несравненны.

Кубок Стэнли

Конец

Чикаго – Тампа-Бэй

2:1 (0:0, 1:1, 1:0)