как подниматься на ставках 1xbet

В 2-ух словах, за последние два года, как я возвратился в промышленность киберспорта, при помощи большой команды не плохих людей (повторюсь, не только лишь я учавствовал), мне удалось организовать более 20 разных по трудности кибеспортивных ивентов в СНГ. Также, по роду деятельности удалось узреть одни из самых больших событий в мире, DAC 2015, TI5 и т.д. Многие из вас лицезрели мои фото и съемки, многие слышали глас. Поэтому мировоззрение свое, буду именовать экспертным. Нахально так. И забавно.

Начнем с самого головного, а конкретно первопричины конфликта, которая заключается в казалось бы, легитимном требовании неких игроков – повсевременно смотреть за наибольшим комфортом участников, облагораживать условия, подкармливать жирнее, номера предоставлять побольше, ну и может лимузин подлиннее. И зеленоватого цвета. Я вот изловил себя на мысли, что темный лимузин, на котором игроков привозили на TI5 к входу в Key-Arena, людям с узкой духовной организацией, может ассоциативно напомнить катафалк. Поэтому машины лучше естественно перекрасить в более положительные  цвета. Сейчас давайте серьёзно, и перейдем к простым сопоставлениям.

Принцип равенства критерий.

Жеребьевка Лиги Чемпионов УЕФА привела к определенному праздничку у поклонников славного клуба БАТЭ, в Беларусь приедет Барселона. Вы сможете для себя представить ситуацию, в какой Месси, после игры, напишет в твиттере что его дико расстроила пища в Беларуси либо размеры раздевалки «Борисов – Арены?» Ему может также не понравится отель в Минске, который, при всем почтении к вышеназванной стране, может быть уступит в комфорте забугорным аналогам.  Нет, написать он естественно может, но шквал критики получит приличный.

Его игра, перфоманс и шоу, еще важнее, его игровая форма, тактические заготовки тренера – это и будет предметом обсуждения, но никак не месседж о каком или дискомфорте. К тому же таковой, как и хоть какой месседж осуждающий личный комфорт – бесполезен, при условии соблюдения  равенства критерий. О чем я – газон Борисов-Арены будет схожим для игроков 2-ух команд, освещение стадиона не будет более броским на какой-нибудь из сторон поля, ну и раздевалки по размеру отличаться тоже не будут. Еще есть и определенные эталоны, об этом позднее.

Если одному из проф игроков Доты2 не особо нравится размещение туалета, либо высота стола, он должен осознавать, и отдавать для себя отчет в факте, его конкуренты точно также, как и он пользуются этим туалетом, и имеют такую же высоту столов. Все находятся в равных критериях в рамках данного чемпионата. Если устроители ошиблись (святых не бывает) и не смогли обеспечить достаточную звукоизоляцию игровых кабинок, что ж, команда в кабинке напротив точно также может испытывать от этого дискомфорт. Но условия равные. И кто лучше управится, кто в состоянии дискомфорта, покажет наилучшую игру, тот и специалист в основном.

Неверные суждения и личные представления

Кстати, неверно считать, что все выражения игроков ориентированы только на организаторов, либо указывают на их вину. Игрок, непременно, имеет право высказывать свое мировоззрение на хоть какой счет, касательно происходящего вокруг него, прямо до погоды и магнитных бурь и чувства юмора персонала в отеле. Его право. Просто не стоит находить в каждом выражении игрока попытку указать на вину устроителя турнира.

Также неверными, либо быстрее личными, стоит считать суждения игроков о действиях организаторов, которые повлекли за собой некоторые нехорошие последствия. К примеру, в расписании игры начинаются очень рано, что за вопиющая, криминальная халатность со стороны организаторов!? Мы не выспались! При всем этом, для другой, раздельно взятой личности таковой вариант более выгоден, исходя из биоритмов, человек ощущает себя бодрее проснувшись рано. Кресло, которое кажется одному страшно неловким и в принципе более подходящим для пыток, чем для игрового процесса, для другого игрока является супер комфортабельным.

Все лично. И смотрите выше. Если стулья\креслы\диваны\торшеры схожи для всех участников, то все другое не принципиально. Главное соблюдать принцип равенства критерий для всех игроков.

Менеджмент команды как решение заморочек либо не думаем о бюджете.

В одном из собственных сюжетов на YouTube я упомянул о увлекательном факте, на DAC2015 в Шанхае, во время группового шага в отеле, менеджмент команд прислушался к своим игрокам и купил в местном гипермаркете кресла. Ребята сетовали на неловкие дефолтные кресла. Данный факт я решил выделить раздельно, меня порадовало конкретно отношение менеджмента, готового расслабленно и правильно реагировать на просьбы игроков, чтоб сделать им комфортабельные условия. Внимание, менеджмент – обеспечивает. Менеджмент – что-то делает. Что, в каких размерах, и где предел, никто не знает.

Ясно, что менеджер команды наверное не должен разыскивать в Шанхае исполнителя классической гавайской музыки, под которую успокаиваются нервишки у игрока. Но почти все, очень почти все, находится в зависимости от менеджмента и естественно от бюджета команды. Неловкие кресла по воззрению игроков? Куплено за 30 минут онлайн с доставкой. Потеют руки и это неувязка во время игры? Поглощающие полотенца из микрофибры (употребляют пловцы, бегуны и многие другие) – заблаговременно привезли с собой. Не устраивает питание? Вози с собой повара либо заказывай в каком-то из ресторанов городка. Не хватило энергетиков? Купи и возьми с собой.

 

До бесконечности можно продолжать перечень того, что может решить менеджмент команды, в плане комфорта игроков, который оказывает влияние на следующие победы. Виртус.ПРО кстати, на TI5 имели в распоряжении 2-ух менеджеров, и не один раз в собственных интервью упоминали о «максимально комфортабельных критериях сделанных менеджментом во время буткемпа в Москве».

Верю, что некие коллективы с течением времени сумеют позволить для себя и командного массажиста, поэтому как неплохой приток крови к мускулам, и возможность расслабить забитые мускулы рук, запястья, поясницы что-то и решит во время принципиального матча. Да, все это издержки, которые ложатся на бюджет команды, но кто произнес, что все эти издержки должен нести устроитель?

Кстати, если в распоряжении именитой команды уровня «Барселоны» всегда есть чартерный рейс, с прямым перелетом в точку предназначения, то команды низкого уровня бывает добираются до места проведения игры и на постоянных рейсах. Это к вопросу о бюджетах различных спортивных обществ.

Тогда в Китае был даже легкий скандал. Устроители, если веровать слухам, возвратили менеджменту команд средства, которые они издержали на кресла. Отдадим им подабающее и продолжим далее.  Помните кстати, что все в равных критериях на турнире, а неким может и лучше из-за расторопных менеджеров и бюджетирования.

Регуляторы рынка либо несуществующие эталоны.

На нашумевшем турнире Major All Stars в Малайзии, тараканы вылезали из под стола и ели игроков. Горела проводка. Менеджер одной из команд сам настраивал сеть. Забавно было. Тут без особенных колебаний – полный провал и неудача со стороны организаторов.

Понятно, что больше на этот турнир никто не поедет, но есть другая сторона монеты. Другой вопрос, как избежать этого в предстоящем? При условии, что пока турниры по Доте2 не особо регулируются со стороны. С чьей стороны? Со стороны Вальв по моему воззрению. Вальв воспринимает решение – добавить ли для тебя в билет шмотку, и какую конкретно, Вальв выбирает рарность шмотки. Вальв дает все таки возможность заработать устроителю. Означает должно быть и регулирование.

Отвлечемся, и опять обратимся к футболу. Направьте внимание на странички в Википедии футбольных стадионов разных клубов, они все так либо по другому имеют определенный рейтинг от УЕФА. 4 звезды, 5 звезд и т.д. Градация очень и очень непростая, от места расположения стадиона на географической карте Европы, до общей вместительности, расстояния от стадиона до аэропорта, доступности гостиницы с комфортабельными критериями для журналистов (!), персонала УЕФА и телевизионщиков и т.д.

 Внимательные читатели вспомнят, про БАТЭ и Барселону.  Все правильно, строительство «Борисов-Арены» началось после того, как клуб из Беларуси начал пробиваться в групповой шаг ЛЧ, а бюрократы УЕФА воспретили играть дома, и наиблежайшим стадионом хоть как то подходящим под их требования был дальний от безупречного стадион в Минске. Неловко. Не особо отрадно для болельщиков. Затратно даже. Но по другому нельзя.

После того, как команда проходит в Лигу Чемпионов либо в Лигу Европы, на домашний стадион клуба начинают наведываться группы людей из УЕФА, обычно их именуют инспекторами. Их задачка, привести все что они увидят очень близко к эталонам. Расходы на «доведение до ума» обычно ложатся на плечи клуба либо стадиона (это могут быть различные денежные организации).

Эталоны различные, начиная от количества мест для прессы, и просто комментаторских кабинок, освещенности стадиона (более 1500 Lux), количества и расположения камерных позиций на стадионе и т.д. Не сможешь выполнить условия – команду обяжут играть на другом стадионе.

Уверен, что в ДОТЕ2 можно приходить к таковой же схеме. Один в один. Желаете провести турнир, отыскали инвестиции, спонсоров, продали почку, натолкнулись на клад пока копали картошку – поздравляем. К для вас едет ревизор. Человек, который на месте глядит инфраструктуру, соображает как и что будет скооперировано в предстоящем, будет ли комфортабельно игроками и зрителям. После этого, дает заключение – сертифицировано Вальв. Можно проводить турнир. В таком случае, команды ощущает некую защиту, и не волнуются о деталях. Все последующие жалобы, неудачи, случаи это или блажь игроков, или ошибка организаторов, за какую долю ответственности несет Вальв.

Понимаете как поступает УЕФА, если некие детали не выполнены, либо во время матча что-то пошло не так. Штраф. Обыденный прямой и понятный валютный штраф. Например за пропущенный службой безопасности баннер с фашисткой символикой можно получить от 5000 до 10000 евро штрафа, а при злоупотреблении и стадион могут дисквалифицировать.

Вальв может не выплатить устроителям турнира часть средств за билет. Вот для тебя и штраф. Вальв может «дисквалифицировать» турнир. Довольно 1-го месседжа в твиттере, «вы принимаете роль в этом турнире на собственный ужас и риск». И турнир не закрыт, и играть можно. Но. Все понимают, чего можно ждать.

Да, кстати УЕФА прямо платит командам за групповой шаг немалые средства. Ну и в групповой шаг команды попадают чуть не по прямым приглашениям, беря во внимание рейтинг страны (футбольной ассоциации). И средства различные, за победу, ничью, за переход в последующий шаг.  Ну чем для тебя не The International?

На данный момент эталонов не существует, заниматься созданием хоть какой бюрократической на самом деле структуры в самой гибкой и оживленной компании в мире Вальв наверное никто не станет. Но эталоны необходимы, всем необходимы границы, за которые нельзя выходить.

Скучно вышло. Хотя многие оценят. Либо нет. Все лично.

Twitter @DonStepan