букмекерская контора 1xbet официальный сайт полная версия

Sports.ru разъясняет, почему после игры с «Уникахой» можно начинать беспокоиться.

Каждое поражение ЦСКА – это сенсация. Но практически всегда его восприятие выстроено на чувствах и ощущении новизны, а не на каких-либо реальных беспристрастных выводах. Если не брать в расчет каждогодние катастрофы в «Финале четырех», то для проигрышей всегда находятся более-менее оптимальные разъяснения: вялость из-за напряженного графика, отсутствие принципиальных игроков, непростая атмосфера гостевого матча, решившая напряженную концовку, ошибки Милоша Теодосича… Все это обидно, но сопутствующая стрессовость всегда кажется несколько искусственной, в особенности со стороны – даже те, кому не нравится преобладание армейцев, не мыслят себя в парадигме, где ЦСКА не будет первым, а в конечном счете все проигрыши за пределами «Ф4» являются проходными («Локомотив» Евгения Пашутина не даст соврать).

В этом сезоне ЦСКА уже так проигрывал – «Нижнему Новгороду», в овертайме, в гостях, в воскресенье, прилетев из Италии после пятничного матча, во встрече, где 18 очков набрал Иван Викторов.

Поражение от «Уникахи» – совершенно другая история.

Во-1-х, никаких пояснительных моментов тут нет, итог – беспристрастная демонстрация того, что единственный клуб, пока не проигрывавший в Евролиге, посильнее красно-синих без всяких «но». Есть чувство, что нечто схожее с ЦСКА последний раз происходило когда-то очень издавна, когда чемпионская команды Мессины налетела на рифы «Сиены» Пьяниджани. Это такая гулкая оплеуха, от которой нереально просто отмахнуться – все произошедшее закономерно, не имеет ни мельчайшего следа случайности и просит незамедлительных выводов.

Во-2-х, эта игра подтвердила все предсезонные опаски и выявила уязвимость этого состава, нацеленного на небольшую пятерку и 2-ух доминирующих защитников. ЦСКА ухитрился оттягивать этот момент очень длительно – в неплохом стиле были обыграны и «Химки», и «Локомотив» в лиге ВТБ, в Евролиге команда и совсем не замечала конкурентов. Про травмированного Фрилэнда и препядствия с фронтальной линией уже даже как-то успели подзабыть – но здесь приехала команда, которая и в наилучшие для армейцев времена всегда задавливала их физикой под кольцом.

Вот поэтому поражение от «Уникахи» – очень принципиальный эпизод для ЦСКА сезона-2015/16. Оно выявило три фактора, эволюция которых, как кажется, и обусловит итоги года.

Убийство под кольцом.

Как выразился Итудис, «я им говорил-говорил, позавчера гласил, вчера говорил»… «Уникаха» должна была затоптать одинокого Хайнса под щитом, и она это сделала, выиграв борьбу за отскоки со счетом 35-21 и забрав 14 на чужом щите. Испанцы непринципиально кидали (в первой четверти 3 из 10 двухочковых, 2 из 11 трехочковых), но, получив такое колоссальное преимущество по владениям, равномерно пристрелялись. Система позволяла «Уникахе» благополучно держаться на плаву, пока Пласа не отыщет козырь под определенный случай – кое-как сопротивляться только физическому угнетению у ЦСКА удавалось, но когда Стефан Маркович начал более четко разыгрывать мяч, а Эдвин Джексон изловил кураж, все разрешилось само собой.

Точка зрения Итудиса на эту делему полностью ясна. Сущность – не столько в габаритах, сколько в отношении: в матче с «Локомотивом» Джексон, ДеКоло и Теодосич собрали 16 подборов, на данный момент – только 6. Со собственной стороны он только старался донести этот посыл до команды, но не помогал решениями – Коробков и Кравцов фактически не получили игрового времени, Николз вышел на решающий отрезок заместо Воронцевича (собравшего и 7 подборов, и «+13» – и единственного с положительным показателем «плюс/минус»).

Не контролируемая команда.

Сначала 2-ой половины ЦСКА повел «+9» и как бы контролировал игру. К этому моменту армейцы допустили только 5 утрат, отлично двигали мяч, обычно точно кидали и даже в некий момент принудили Пласу перейти на небольшую пятерку. Итудис нашел на лавке и начал интенсивно использовать Хиггинса, который и добавил скорости, и здорово врывался под щит, и попадал из-за дуги. Как бы сообразил, что с Воронцевичем все смотрится незначительно лучше, в особенности ввиду того, что тот начал попадать трехочковые. Ну и игра у «Уникахи» снова пропала с выходом стартовой пары защитников, которые и не попадали, и Кузминскаса в особенности не замечали.

К концу матча утрат было уже 14. Добившись как бы комфортабельного достоинства, ЦСКА как-то расслабился – Теодосич начал заигрываться, Хиггинс ушел в тень фаворитов, обычно появился вакуум на месте фаворита. Все началось конкретно на этом моменте.

Итудис сделал собственный выбор на решающий отрезок: непременно, Хайнс, легкий Николз заместо Воронцевича и пара ДеКоло-Теодосич. В четвертой четверти ЦСКА еще более просел под щитами, набрал только 13 очков и увидел только промахи в выполнении фаворитов. Той базы, на которую можно было бы опереться, у армейцев не нашлось.

Зависимость от Теодосича и ДеКоло.

На старте сезона ЦСКА смотрится достаточно не по привычке для Европы – это быстрее таковой вариант «Вашингтона» с претензиями на наилучшую переднюю линию и трудягами вокруг. До матча с «Уникахой» все полностью работало – да, была игра с «Нижним», когда никто не мог попасть, но в целом оба фаворита управлялись. ДеКоло неудержим в проходах, Теодосич забросал трехочковыми «Локомотив».

И все таки кажется, что ЦСКА стал более прогнозируемым. Даже с Уимсом, умеющим играть спиной, даже с Крстичем, способным в атакующем плане, в решающих матчах у армейцев все сводилось к противоречивой фигуре серба. Последняя четверть с «Уникахой» должна заставить задуматься: кроме двоих фаворитов, никаких других вариантов у владельцев и не было. Теодосич не в особенности уверенно смотрелся в протяжении всей игры, ДеКоло не находил обычных нарушений под кольцом… И фактически все. Начало сезона для ЦСКА было связано с именованием Аарона Джексона, который как-то успешно ввязывал в процесс всех других, но с тех пор обойма команды будто бы стала короче.

Предстоящее развитие этого тренда впереди. Но пока ответ Итудиса смотрится быстрее анекдотично:

– Мы, естественно, поглядим повторы. Но я не понимаю, как ДеКоло мог провести на площадке практически 29 минут и не получить ни 1-го штрафного. Мы все ратуем за чистоту игры, но как такое может быть?!