1xbet скачать на пк

Узнаваемый комментатор растолковал Александру Ивулину, почему только форс-мажор не дозволит белорусскому спецу через какое-то время возглавить «армейцев».

— Как вы познакомились с Виктором Гончаренко?

Познакомились? Может быть, это очень звучно звучит. Какого-то броского процесса не было. Я работал на одном из матчей «Кубани» в Краснодаре. Вел трансляцию около бровки. Мы пообщались в эфире. Позже сделали это в неформальной обстановке. Потом с разной периодичностью стали созваниваться и переписываться. Так зародилось наше общение.

Виктор Михайлович произвел на меня очень здравое воспоминание. Он довольно современный человек. В нашем футбольном мире не настолько не мало людей, которые сами практически не игрались на высочайшем уровне, а пришли в профессию малость другим методом. Естественно, я был в курсе результатов его работы в БАТЭ. Борисовская команда встречалась с русскими в еврокубках, игралась с киевским «Динамо». Какие-то черты портрета Гончаренко уже сложились. При личном общении все подтвердилось.

— Когда Гончаренко покидал «Кубань», вы окрестили решение управления краснодарцев большой тупостью

–- Не отказываюсь от собственных слов. Итог этого решения очевиден. Снутри клуба было много вопросов. Почему там не удерживаются игроки? Почему у команды была истерическая концовка прошедшего сезона? Как бы «Кубань» вышла в конец Кубка, а ублажения от этого совсем никакого. По прошествии времени, можно сказать, Гончаренко даже подфартило, что все это упало не на его плечи. Он покинул «Кубань» с гордо поднятой головой после трогательной церемонии прощания с болельщиками. С того времени прошло чуток более одного года. На данный момент «Кубань» уже другая команда. От того, что там сделал Гончаренко, фактически ничего не осталось.

— Вы сможете сказать что-то новое о расставании Гончаренко с «Кубанью»?

–- Трудно что-то гласить, когда футбольный клуб представляет из себя игрушку, хотя это может прозвучать малость презрительно. Если клуб является проявлением власти в каком-либо виде, тяжело осознать, кто и как воспринимает решения в этой структуре. Схожее касается не только лишь «Кубани». Поглядите, что происходит в последние годы с «Рубином», с другими командами. Если честно, мне это не особо любопытно. Когда начинаешь чуток поближе разговаривать с людьми, работающими в этих клубах, понимаешь, что они не очень разбираются в футболе, а руководствуются мало другими интересами.

— Почему после ухода из «Кубани» Виктор Михайлович претендовал на должность головного тренера в почти всех русских клубах, но все равно оставался без работы.

–- Трудно было мыслить, что он сразу отыщет новое место. Сезон был в самом разгаре. Плюс процессы, связанные с ослаблением курса рубля. Это не позволяло клубам идти на определенные растраты. Если честно, неясно почему это сделала «Кубань». Ее руководителям пришлось выплатить Гончаренко суровую неустойку. Тем паче он все-же зарубежный спец. Это на данный момент Мутко собрался отменить налог на тренеров-иностранцев. Не считая того, в прошедшем сезоне в нашем чемпионате велась жестокая борьба за выживание. Команды-аутсайдеры, как «Ростов» с Бердыевым, делали ставку на опытнейших тренеров, которые отлично знают чемпионат Рф. Для такого же «Ростова» вариант с Гончаренко был бы очень рискованным. Длинный обычной Виктора Михайловича меня не изумил. Я подразумевал, что новое место работы у него появится летом, после окончания сезона. Куда больше опешил тому, как решался вопрос с поиском головного тренера сборной Рф. По-моему, все, что на данный момент вышло в жизни Гончаренко и Слуцкого, могло случиться на два месяца ранее.

— До перехода в «Урал» Гончаренко сватали в «Спартак» и «Локомотив». Как реально было узреть белоруса в этих клубах?

–- Ситуация очень обычная. Фактически во всех русских клубах кроме ЦСКА, «Краснодара», может быть, «Зенита» много людей в руководстве козыряют какими-то именами. Иногда это все специально выбрасывается в прессу. К примеру, что касается «Спартака». Там дискуссировалось человек 5 тренеров. Кто-то произносил фамилию Гончаренко. Кто-то пробовал гласить, что уже обо всем условился с белорусом, хотя это было не так. Думаю, в действительности ни «Спартак», ни «Локомотив» серьезно не рассматривали вариант с приглашением Гончаренко. Потому он оказался в «Урале». В командах более высочайшего уровня или были заняты места, или туда приходили другие люди. К примеру, так вышло в случае со «Спартаком».

— Как увлекательным проектом для Гончаренко был «Урал»?

–- «Урал» в любом случае увлекательный проект. Тем паче в Екатеринбурге пройдут матчи чемпионата мира в 2018 году. Внимание к футболу довольно высочайшее. Правда, я находился в неком недоумении, когда Гончаренко подписал договор с «Уралом». Мне казалось, что это кратковременно. По-моему, «Урал» – не самое подходящее место для Виктора Михайловича с учетом его умений и личных свойств. Так оно и вышло.

— Какой смысл вы вкладываете в предложение «Урал» – не самое подходящее место для Гончаренко»?

–- Ты приходишь в чужой монастырь со своим уставом. Велика возможность, что этот утомившись может не совпасть с тем, который уже принят. У «Урала» достаточно эксцентричный президент. В Рф не принято, чтоб президент клуба во время матча посиживал на лавке запасных и отдавал указания громче и почаще, чем главный тренер. Но в «Урале» все происходит по другому. В Екатеринбурге, как в хоть какой провинции, есть собственный местный тренер, который далековато не всегда готов просто сойтись с приезжим человеком, тем паче иноземцем. Пусть это формальность, ведь белорусы молвят на одном с нами языке и находятся в едином евразийском пространстве, но все же.

— При всем этом Григорий Иванов давал интервью, в каких гласил, что не вмешивается в работу Гончаренко.

–- Какое-то время это было правдой. Григорий Иванов от всей души желал продвинуть «Урал» на новый уровень. В ближайшее время с командой работал человек, который стал тренером чуть не в русское время. Президент «Урала» желал дать клубу новый опыт, но в конечном итоге все вылилось в конфликт Гончаренко и Иванова. Не знаю, какой тренер далее будет работать в «Урале», но он должен осознавать: не факт, что определенные договоренности с Григорием Ивановым в конечном итоге будут выполнены.

— Ваше мировоззрение относительно ситуации вокруг матча «Терек» – «Урал»?

Никакого особого представления по этому поводу у меня нет. Коэффициенты обвалились. Означает, у букмекеров были для этого основания. Наши руководители обожают гласить: «Я не понимаю, что такое коэффициенты. Мы в такие игры не играем». Означает, им необходимо взять на работу человека, который растолкует, что все это значит. Если рассуждать о самом матче, не вижу каких-либо особенных предметов для дискуссий. Таких игр в Рф за год случается не одна, не две и не три. Правда, не всякий раз подымается таковой шум. Наверняка, на данный момент кому-то он был выгоден.

Почему Гончаренко вдруг уехал из «Урала»?

–- Как гулкий уход из Екатеринбурга сказался на репутации Гончаренко?

Я не желаю гласить о расставании Гончаренко с «Уралом». Если кто-то из сторон имеет желание расставить точки над «i», пусть озвучивает свое мировоззрение. Что касается репутации Гончаренко, не скажу, что что-то поменялось. У Виктора Михайловича проскакивает какая-то наивность, но, в принципе, это ни для кого не открытие. Из-за собственной порядочности он может столкнуться с ситуацией, когда окружающие могут сесть ему на шейку. Так оно и вышло. Даже дважды. Ранее об этой наивности знали те, кто близко разговаривает с Гончаренко. Сейчас в курсе все. Думаю, для нового места работы Виктора Михайловича это хорошо, а очень даже отлично.

— Есть мировоззрение, что Гончаренко борется с ветряными мельницами. Дескать, человек не подходит для системы, которая сложилась в русском футболе.

–- Что означает, борется с ветряными мельницами? В «Кубани» он ни с чем же не боролся. Там его начали инкриминировать в слабеньком уровне дисциплины, еще в чем либо. Наверняка, на данный момент у команды неплохой уровень дисциплины, только результата нет. Ситуаций, где в каких-либо моментах не сходятся президент и тренер клуба, тоже много. Только всякий раз это оформляется по-разному. Не думаю, что Гончаренко борется против системы. Это в прошедшем году делал Аленичев, когда выставлял на матчи базы дублирующий состав.

— Гончаренко покинул «Урал», но в команде остался работать Скрипченко. Как вы к этому отнеслись?

Это еще раз гласит о том, что произошедшее в «Урале», для всех является загадкой. Не будучи одним из участников этого конфликта не стоит ничего комментировать. С другой стороны гласить, что Гончаренко был должен забрать тренерский штаб с собой, не приходится. Он пришел в ЦСКА, где есть своя команда. Далековато не всегда ассистент головного тренера уходит прямо за ним. К примеру, когда Луи ван Гал покидал «Баварию», сезон за него дорабатывал помощник.

— Вы общались с Гончаренко по поводу его ухода из «Урала»?

–- Общался. Он довольно тихо к этому отнесся. По-моему, Гончаренко в достаточно сложной ситуации в очередной раз повел себя верно. Не думаю, что ему необходимы были какие-то подбадривающие слова от меня. Произнес то, что думаю по этому поводу. Кажется, ему было приятно.

На данный момент я нахожусь в Германии. Пока летел – изучал российскую прессу. Не очень приглянулись пробы журналистов в интервью Слуцкому задать несколько вопросов о руководстве «Кубани». Это смотрится не очень отлично. Кофе издавна выпит, но необходимо вываливать гущу и покопаться в ней. Мне кажется, необходимо глядеть вперед. Очень любопытно следить за тем, как действия будут развиваться далее. ЦСКА и Слуцкий всячески открещиваются от варианта, который очевиден для всех.

— Почему после ухода тренера из «Урала» вы гласили, что Гончаренко не стоит соглашаться на предложение «Рубина»?

Это провинция со своими законами. «Рубин» – очень закрытый клуб с закрытым управлением. Человеку со стороны трудно попасть туда и нормально ощущать себя в этой структуре. О варианте сотрудничества Гончаренко с ЦСКА я вызнал не денек и не два вспять. Как Слуцкий отправился в сборную Рф, стало ясно – в тренерском штабе ЦСКА будут перемены. Леониду нереально работать в таком графике. Человек просто сойдет с разума.

— На ваш взор, должность старшего тренера в ЦСКА для Гончаренко – шаг вперед?

В любом случае это определенный опыт. Гончаренко никогда не работал в командах такового уровня. Естественно, БАТЭ вкупе с этим тренером повсевременно выигрывал чемпионат Беларуси, но это мало не то. Повторюсь, невзирая на все заявления ЦСКА и Слуцкого перспектива Гончаренко в клубе ясна. Сборная Рф уже на втором месте в отборочной группе. Стоит исходить из того, что на чемпионат Европы наша команда поедет. Присутствие там уже будет неплохим результатом, если поглядеть, как мы начинали цикл. Если получится так, вероятнее всего, Слуцкий доработает в ЦСКА до конца сезона, а после сосредоточится на сборной. Разумеется, Гончаренко в этой ситуации должен занять его место в клубе. Если не случится никакого форс-мажора, так все и произойдет.

Дискуссии о том, что Гончаренко согласился на роль второго тренера… Можно привести в пример сборную Германии, когда ее возглавил Клинсманн, а в ассистенты к нему пошел Лев, который был самостоятельным тренером, выводил свою команду в конец 1-го из еврокубков. Йоахиму не воспрепядствовало то, что он два года работал ассистентом Клинсмана в сборной Германии. Это никак не попортило его репутацию. И Гончаренко, и Слуцкий молвят о том, что долгие паузы в карьере не идут в плюс тренеру. С этим можно согласиться. Думаю, «армейский» опыт будет полезен Гончаренко.

— Гончаренко будет просто сработаться со Слуцким?

У этих тренеров похожие взоры на футбол и жизнь. Думаю, они сработаются. Когда начинаются матчи сборной Рф, в ЦСКА остается один Виктор Онопко. Наверняка, этого не достаточно. Осознаете, для меня вариант сотрудничества Гончаренко и ЦСКА был понятен ранее. Зимой Виктор Михайлович находился на 2-ух сборах команды. Если честно, не знаю примеров в истории футбола, чтоб тренер дважды попорядку приезжал на предсезонные сборы одной и той же команды. При этом это не стажировки, что-то еще… По-моему, это было такое приближенное знакомство.

— Слуцкий, Гончаренко, Онопко, Овчинников – не очень ли много сильных профессионалов для одной команды?

Что означает очень много? Все-же Виктор Онопко еще не работал основным тренером. Он известный в прошедшем футболист, но это совершенно другая история. Сам Слуцкий как-то именовал собственный тренерский штаб одним из самых немногочисленных в премьер-лиге. Кое-где он прав. У каждого из этих людей будут свои задачки и своя роль в команде. Тем паче, таковой тренерский штаб не вечен. Люди могут изменяться.

Вообщем, мне кажется, Гончаренко – безупречная кандидатура Слуцкому в ЦСКА. Это таковой плавный переход. В команду приходит твой единомышленник, который знает, на каких принципах тут все устроено. Могу привести в пример киевское «Динамо», которое пару лет вспять меняло Семина на Газзаева. Всем было разумеется, что должна была начаться суровая ломка. Дело в том, что это два полностью различных тренера, с различным видением игры, требованиями к игрокам. Вышел достаточно жесткий перелом, сопровождающийся уходом футболистов, возникновением новых игроков, быстрым поднятием в основной состав дублеров. Управление ЦСКА держало в уме вероятный переход Слуцкого в сборную. Понятно, ему хотелось избежать схожей ломки. Тем паче в ЦСКА уже проходили через безуспешный поиск нового тренера, как раз после отставки Газзаева. Тогда, по сути, ничего не вышло ни у Зико, ни у Хуанде Рамоса. В ЦСКА желают подстраховаться. Очередной нюанс приглашения Гончаренко в клуб – денежный. Все-же он не самый дорогой тренер в мире.

— Уровень Гончаренко соответствует самостоятельной работе в таком клубе, как ЦСКА?

–- В свое время покойный Андрей Гусин говорил мне, как ездил на собеседование в леверкузенский «Байер». Тренер германцев Кристоф Даум начал ему гласить: «Мы играем на победу каждый матч. Это должен осознавать хоть какой человек, который сюда приходит». Гусин усмехнулся: «А вы издавна лицезрели таблицу чемпионата? Может, поглядите, кто больше выигрывает киевское «Динамо» либо «Байер»?» Это к тому, что Гончаренко работал в команде, которая ставила впереди себя только самые высочайшие задачки – 1-ое место в чемпионате. Он отлично осознает, куда попал. У ЦСКА только наибольшие цели, по-другому быть просто не может. Амбиции у клуба намного выше, чем у «Кубани», не говоря уже об «Урале».

Управится ли в ЦСКА Гончаренко? Если не попробуешь – никогда не узнаешь. Если у него появится шанс стать основным тренером команды, будет очень интересно за этим следить. В любом случае, его тренерские и людские свойства не подлежат никакому сомнению.

— На ваш взор, можно ли именовать русский период карьеры белоруса удачным?

Гончаренко пока отработал в Рф очень не много. Его пребывание тут можно именовать увлекательным. Успешен, быстрее, Кононов. Его карьера – антипод карьеры Гончаренко, хотя тренеры незначительно похожи друг на друга. Кононов оказался в клубе, где к тренерам и, вообщем к хоть каким сотрудникам, относятся заботливо. В «Краснодаре» все максимально понятно. В руководстве клуба нет никаких представителей местной власти. Ясно, чего желает обладатель, и как он к этому идет. Наверняка, у Олега больше фурроров: выход в конец кубка, квалификация в Лигу Европы. Русские успехи Гончаренко еще впереди.

Фото: readfootball.com, footballhd.ru, ura.ru