1х бет как войти

Конфликт в русском киберспорте.

Что вышло? 

Летом этого года Федерацию компьютерного спорта Москвы исключили из состава Федерации компьютерного спорта Рф. Президента столичной федерации Александр Горбаченко, который по совместительству был вице-президентом федерации всероссийской, лишили членства в ФКС Рф и его должности вице-президента сроком на один год. 

Александр Горбаченко оспорил решение ФКС в 2-ух исках. Согласно его представителю в суде, предпосылкой исключения столичной федерации стало общественное взаимодействие Горбаченко с прессой: он давал интервью и предоставлял комменты на тему киберспорта, что было запрещено ФКС Рф по ряду некоторых регламентов. 

Горбаченко дает комментарий телеканалу «Мир»

Действующий президент ФКС Рф Дмитрий Смит в комменты cyber.sports.ru отметил, что «регламент схож для всех» и добавил, что «суть происходящего несколько глубже». 

Трибунал состоится уже завтра, в 26 октября. 

Почему это принципиально? 

Александр Горбаченко и Дмитрий Смит стояли у истоков русского киберспорта. Горбаченко пришел в киберспорт из авиасимуляторов (очень фаворитных в нулевых), брал серебро чемпионата Европы-2004 в «Ил-2 Штурмовик». Смит – в свое время занимал 8 место в мировом ладдере Warcraft 2 и 2-ое – в Starcraft. 

Дмитрий Смит (слева сверху) в 2002 году

  • В 2004 году конкретно они организовали федерацию компьютерного спорта Рф; с 2009 года Горбаченко занимал пост президента; 
  • Фактически с нуля в регионах была выстроена киберспортивная система: региональные отделения и турниры; 
  • Была сотворена киберспортивная кафедра в РГУФК: «Теория и методика компьютерного спорта»; 
  • К 2016 году ФКС Рф под управлением Александра достигнула признания киберспорта на муниципальном уровне: пришлось согласовывать большой объем документации, разъяснять министрам значение киберспорта (прямо до узеньких определений). В предстоящем Горбаченко часто выступал в роли спикера по запросам непрофильных изданий, в том числе после ухода с поста президента ФКС Рф; 
  • Дмитрий Смит подчеркнуто стремился вписать киберспорт в спортивную систему Рф через создание клубов, секций, студенческих лиг и продолжает работать в этом направлении; 
  • Смит поддерживал идею точной инфраструктуры киберспорта с тренерами, методиками, школами спортивного резерва. 

До марта 2017 года Смит и Горбаченко совместно развивали киберспорт Рф: Горбаченко в роли президента, Смит – как вице-президент. Потом Горбаченко передал Смиту президентские возможности и сосредоточился на развитии столичной федерации – ФКСМ. 

Сейчас само существование ФКСМ под вопросом (региональная федерация должна быть аккредитована и заходить в состав ФКС Рф), а два важных человека в русской структуре киберспорта повстречаются в суде. 

Неуж-то все дело в ординарном общении с прессой? 

Как мы писали выше, предпосылкой санкций в отношении Горбаченко (по версии его адвоката) стали общественные выступления и комменты прессе. Звучит дико, не правда ли? Мы обратились к самому Горбаченко с просьбой объяснить выдвинутые против него обвинения.

– Поведайте подробнее о вашей общественной деятельности, о которой гласил Дмитрий Смит. Где проходили ваши выступления и что внутри себя несли?

– Это были либо ответы на вопросы интервьюера либо выступления по приглашению организаторов. К примеру, меня пригласили выступить в Муниципальную Думу как профессионала в сфере компьютерного спорта – ведь я работаю в этой области с 2004 года официально, а 1-ый турнир организован с моим ролью в 2001 году. Мой визит в Госдуму не приглянулся Дмитрию. В прошедшем году я был в Ижевске на фестивале «Голос улиц», как эксперт и лично друг Миши Маргасова. Там ведущие задавали мне вопросы для съемок итогового ролика, что также вменяют мне в вину. 

Выступление Горбаченко на фестивале «Голос улиц» 

– В чем заключается несчастный контракт о неразглашении?

– Разумеется, идет речь о регламентах, на которые ссылается Дмитрий в собственных претензиях. Сущность их в том, что мне, как Президенту Федерации компьютерного спорта Москвы запрещено на публике гласить о компьютерном спорте без разрешения ФКС Рф. За разъяснениями действующих регламентов корректнее обратиться к Дмитрию. Там имеет место огромное количество юридических моментов, но я считаю неэтичным по ходу судебного разбирательства высказываться на самом деле спора и давать оценки. Оказывать влияние на мировоззрение окружающих у меня также нет желания, так как все заинтригованные лица сами в состоянии сделать выводы и по закону, и по здравому смыслу. 

– Считаете ли вы, что деяния ФКС Рф ориентированы лично против вас?

– Как произнес Дмитрий в собственных пояснениях, «причины глубже». О их я могу только догадываться. Мне не раз цитировали выражения обо мне отдельных лиц из ФКС Рф, но подтвердить их в суде никто не решается. Но однозначно, что исключение ФКС Москвы из ФКС Рф вышло в связи с нехорошим отношением ко мне лично. 

Горбаченко извинился за немногословность, отметив, что до решения суда не может стопроцентно раскрыть ситуацию, но порекомендовал обратиться к уже упомянутому Мише Маргасову, который, по словам Горбаченко, оказался в аналогичной ситуации. 

«Регламент о содействии с определенными лицами» 

Миша Маргасов – председатель федерации компьютерного спорта Удмуртии и (ранее) глава Удмуртского отделения ФКС Рф. В конце августа этого года она была выведена из состава ФКС. В беседе Миша сказал последующее: 

  • Конструктивные санкции в отношении федерации Удмуртии были использованы из-за несвоевременной выплаты взносов (единовременной). Федерация Удмуртии не получала предупреждений; ФКС Рф ответила отказом на просьбу оперативно поправить ошибку. 
  • Куратор региональных отделений Алексей Шемякин в общении с Маргасовым напомнил о «регламенте взаимодействия с определенными лицами» – в нем перечислялись люди, с которыми воспрещалось работать. Туда заходил и Александр Горбаченко. 
  • В марте 2016-го на съезде ФКС и представителей регионов принимался некоторый новый утомившись, назначались новые члены правления и должностные лица. По воззрению Маргасова, процесс принятия устава был «вопиющий беспорядок». 

Дальше – ровная речь Миши. 

Как расформировали Удмуртское отделение ФКС Рф

30 августа я получил извещение по почте, что 27 августа за неуплату взносов были исключены из состава ФКС Рф все члены нашего отделения, а дальше, так как отделение осталось без членов – о расформировании отделения.

Я немедленно связался с Александром Борисовым (куратор ПФО), Дмитрием Смитом и Алексеем Шемякиным (куратор региональных отделений). Формально оборотным письмом уведомил коллег, что невыплата – просто недоразумение. Для взрослых людей глуповатое, но факт: мы еще просто не привыкли к оплате членских взносов и просто запамятовали про их. Спросил, как мы можем оперативно поправить ошибку. 

Александр Борисов произнес, что это не его компетенция, что, конечно, правда. Но на вопрос, почему не было от него, как от куратора нашего региона, никакого предупреждения (стандартная практика во всех без исключения организациях, и уж тем паче НКО), получил ответ, дескать «он не обязан». Тогда я задал обычный вопрос, в чем все-таки вообщем заключается функционал куратора региона – при ответе Александр поплыл, и так и не сумел ответить совсем. Только точно не в том, чтобы нас о кое-чем уведомлять.

«Нужно смотреть за новостями на веб-сайте, и вообщем, было надо платить впору, поделом вам». Цитата 95% точности. 

Дмитрий Смит сказал, что в курсе, но сумеет ответить после выходных (в пн), а по-настоящему предметным разговор вышел только с Алексеем Шемякиным. 

«Миш, ну мне необходимо все это обсудить с начальством, но ты же знаешь, что к для вас вообщем претензии. Не высылаете отчеты, нарушаете регламенты».

Я отметил, что это главная неправда, и Алексей это знает отлично. Если перейдем на формальный язык – у меня все ходы записаны. пусть уточнит, где и какие отчеты мы не отправили, какие регламенты нарушили. После чего уточнения, очевидно, Алексей не сумел подкрепить слова фактами – мы аккуратненько работали с правительством и министерствами еще тогда, когда ФКС Рф не добивалась этого от регионов – с 2008 года.

В конечном итоге съехали на это: «Миш, а ты же получал регламент весной о содействии с определенными лицами и организациями». 

На что и я ответил, что получил, но расценил его нарушающим базы рабочих и доверительных отношений снутри организации, и даже попирающим нормы морального права и простой этики.

Бан-лист

В этом регламенте принципиально было приложение со перечнем физлиц и организаций, с которыми нам воспрещается работать.

Я сразу формально (ответным письмом) запросил от федеральных коллег основания, по которым сформирован этот перечень (судебные решения, общественная зафиксированная инсинуация – все, что вообщем могло бы быть предпосылкой). Попросил уточнить, чье лично это решение, коллегиальное ли оно (правления).

С того времени ни 1-го ответа ни от кого полностью ни по одному каналу я не получил.

Будучи человеком обычным, посчитал, что такое неуважение неприемлимо в нашей среде, повторно запрашивать ответ не стал, да и делать волю непонятных мне «царей» (ну либо кем там себя ребята возомнили) тоже отказался. Беря во внимание довольно толстый намек от Алексея Шемякина, конкретно это мое решение и послужило поводом для принятия настолько конструктивных мер.

Нас подловили, и, так как непосредственно в нашем случае ФКС Рф точно не стремится развивать, а стремится держать под контролем, этого оказалось довольно, чтобы распустить без подготовительного извещения. 

Новый утомившись от 2016 года 

Кавардак в формировании повестки съезда, формировании нового пакета документов, реорганизации и даже дизайна документов был так возмутительным, что принимать все это серьезно у меня выходило с натяжкой. Сейчас я, никогда на публике ни в каком СМИ не сообщавший вообщем ничего по поводу дел ФКС Рф, заявляю: то, что творилось на съезде несколько лет вспять (как переписывался на коленках Утомившись, вообщем отдельная песня) – не случайность и не предстартовое волнение.

Это система. 

Когда единственным проголосовал на съезде против принятия нового Устава и по паре других нововведений, мне было очень постыдно. Подавляющее большая часть представителей регионов, получившие пакет документов (регламенты, новый Утомившись, списки голосования), даже не исследовали его. Да, тяжело изучить пакет документов, когда для тебя его посылают практически за день (без комментариев, многие были вообщем по пути в Москву), но многие его ДАЖЕ и не открывали.

Много позднее некие «провинциалы» уже нормально оценили ситуацию, поплатились за свое равнодушие – некие уже тоже вне ФКС, ну а кого-либо все устраивает.  

О санкциях в отношении Горбаченко 

Александр Горбаченко стал мне за последние годы другом. И это тут животрепещущее слово.

Когда меня по непонятным причинам требуют не иметь дело с другом… Я, пока, как умел, обходительно (сканы-то есть), спрашивал «здоровы ли, батенька»? Не дождавшись ответа, посчитал, что члены правления ФКС Рф (не знаю, кто больше, но вместе же принимают решения) сделали ситуацию, когда компанию следует признавать нездоровой.  

На основании моего опыта, описанного чуть повыше, допускаю, что претензии ФКС Рф к ФКС Москвы и лично Александру – также сведение личных счетов либо просто неподготовленный каприз. По другому почему нам, регионам, не показать реальные предпосылки бана, не указать фактические нарушения Горбаченко? 

Позиция ФКС 

Дмитрий Смит

Дмитрий Смит (как президент ФКС и ее главный представитель) не привел определенных примеров нарушений Горбаченко – по последней мере, в разговоре с прессой. 

«Деятельность хоть какой организации, тем паче спортивной федерации, строго регулируется — начиная с устава и заканчивая внутренними регламентами. Каждый регламент принимается не просто так и не для того, чтоб был повод к кому-то придраться, а чтоб минимизировать опасности. Непосредственно в данном случае был нарушен ряд регламентированных процедур, таких как согласование партнеров мероприятий, согласование логотипов и т.д. 

Высказываться о деятельности собственной организации представитель, конечно, может, но озвучивать недостоверную либо несоответствующую реальности информацию про промышленность киберспорта от лица Федерации компьютерного спорта Рф мы считаем недопустимым». [Источник] 

«У нас есть точная позиция: были нарушения, были предупреждения. Никто не воспрещает Федерации компьютерного спорта Москвы и Александру Федоровичу а именно развивать компьютерный спорт на местности Москвы, на всероссийском либо даже мировом уровне. Есть различные структуры, которые вне нашей федерации занимаются развитием компьютерного спорта, со многими из их мы, кстати, сотрудничаем. Тут нет принципа: «Если он не с нами ­— он не может развивать киберспорт». Неограниченное количество людей так действуют, и я не знаю, в чем тут неувязка для Александра Федоровича».  [Источник]

Мы связались с пресс-службой ФКС, но представители федерации отказались от официальных комментариев до вынесения решения суда и предложили возвратиться к вопросу на последующей неделе. 

Cyber.sports.ru дополнит материал после окончания суда (26 октября).